تترولیانو ماکسیمو آفونسو یک معلم تاریخی در یک مدرسه متوسطه است. او طلاق گرفته است، در یک رابطه نسبتا یکسانی با کارمند بانک دخیل است و او افسرده است. یک همکارش برای بالا بردن افسردگی وی پیشنهاد می کند فیلم خاصی را اجاره کند. تارتولیانو فیلم را تماشا می کند و بی نظیر است. در طول شب، صدایی در آپارتمانش او را بیدار می کند. او به اتاق نشیمن می رود تا متوجه شود که VCR این ویدئو را پخش می کند و به نظرم در حال تماشای یک مرد است که کاملا شبیه به او است - یا دقیقا دقیقا مثل مردی که پنج سال پیش بود موستائو و کامل در صورت. او خوابیده است.
Tertuliano بر خلاف قضاوت بهتر خود تصمیم می گیرد دوبار خود را دنبال کند. همانطور که هویت انسانها را ایجاد می کند، آنچه که به عنوان یک داستان غریبه آغاز می شود، مراقبه تیره ای بر هویت و شاید بر مبنای فرضیه های کلفتی در کنار کلونینگ است.
خرید کتاب همزاد
جستجوی کتاب همزاد در گودریدز
معرفی کتاب همزاد از نگاه کاربران
اجازه دهید بگویم که آغاز امیدوار کننده بود، من به سرعت خواندن صد صفحه اول برای پیدا کردن آنچه که او را به شخصیت ضعیف، موضوع جدا از شخصیت را به دو چهره متمایز و همزمان به من علاقه مند به خصوص، و همچنین کنتراست بین خوب و بد را صرف . خوب، آقای گلدکین یک روز به یک دکتر آلمانی می رود و یک ضرورت را از او دریافت می کند: او باید زمان بیشتری را در جامعه صرف کند، یا تنهایی او را از نظر روانی از بین ببرد. ؟ اما قهرمان ما یک فرد کوچک به عنوان زندگی همیشه متواضع، سازش را دوست ندارد، و نه © چاپلوسی، چه چیزی می تواند خوب در سالن های پترزبورگ بیش ازحد شارژ است یک شب بیرون از خانه باعث می شود یک برخورد عجیب و غریب: دیدن دیگر اگر شما عبور همان طرف. واقعیت این است که مجسمه سازی را ترک می کند: وقتی کار پیدا می کند وضعیت به آن می رسد. آنها نه تنها نام یکسان دارند، بلکه همانند آنها از همان شهر می آیند. به طور خلاصه تاریخ Golyadkin نشان مفید و مهربان با همه موفق به ایجاد شبکه مرگباری را در شخصیت، دست زدن به تمام شخصیت های رمان منجر آنها را به نفرت قهرمان و ترحم ما برای آزمون chegli عشق به دختر خود را برتر. مطرود بنده خود، همکاران خود را در توسط همه خندیدند، شخصیت تلاش می کند تا از خود دفاع و برای بی اعتبار omonimo.Ma خود پایان Golyadkin تاریخ به franca.Nel نهایی خود را از آن می رسد که او unastrazione ذهن قهرمان داستان، که جذب شد در یک جشن که معلوم می شود شم و سپرده به دکتر خود را، که او را به یک خانه cura.Interessante منجر خواهد شد فکر می کنم که Golyadkin تاریخ است که همه شخصیت متنفر رفتار در جامعه است. احتمالا او نفرت انگیز و جذاب است، زیرا هر کس می خواهد قادر به مقابله با مردم زود یا بعد و احساس می شود پذیرفته شده است. اما غرور و ارزش هایی که بلوک القا آن شد، این است که به جای inquadrata.Comunque، روایت کاملا گیج کننده است، برای این من کمی نا امید بود، حتی اگر موضوع بسیار علاقه مند بود.
مشاهده لینک اصلی
جاسوسی علیه جاسوسی هیجان انگیز در مورد جاسوس های روسی و قاتلان نفوذ آمریکا. اگر عناصر جرمی کافی برای نگرانی در مورد میانگین آمریکایی (باندهای خیابانی، کارتل مواد مخدر مکزیکی، موج جرم و جنایت درونی شهر، قاتلان سریالی، مافیایی، قاتلان توده ای) وجود نداشته باشند، حالا ما باید نگرانی هایی در مورد Assassins های روسی داشته باشیم! قاتل به ویژه یک مرد روحانی است که قبلا برای KGB کار می کرد، به نام Cassius. کاسیوس تیمی از تروریست های روسی را با هم اداره کرد و آنها را از دور، دور روز (جنگ سرد) کنترل کرد. سپس 20 سال ناپدید شد. ریچارد گئر Paul Shepherdson، بازنشسته سیا، که به دنبال کاسیوس بوده و تلاش می کند تا تیم خود را از قاتلان در دهه 1980 بکاهد، بازنشسته می شود و اکنون از بازنشستگی نامیده می شود. پلگر گریس بن گری، یک عامل FBI nerdy جوان با همسر و خانواده ی جوان خود است که با Gere برای حل یک قتل عام کاسوی مانند یک سناتور آمریکایی بازی می کند. آیا کاسیوس عجیب و غریب در ایالات متحده وجود دارد؟ شما می بینید، کاسیوس تقریبا غیر قابل انکار برای کشتن مردم با @ wire خود در اطراف گردن @ تکنیک: بسیار محتاطانه است. بنابراین، زمانی که سناتور به همان شیوه از هم پاشیده می شود، سیا به Topher و Gere می دهد تا کاسیوس را ردیابی کند. پس از آن، دوقلوهای پویا بعد از دیگری به یکی از دزدان روسی حمله می کنند. آیا این فیلم، طرح، فرض و بازیگران برای من کار می کند؟ مه به نظر من این فرضیه که تن از تروریست های ترسناک روسیه که در حال نفوذ به آمریکا هستند، به منزله لودگی است. فرضیه ناپذیری کاسویوس و روش کشتن او همچنین من را شکاک می کند. اما خوب است، حتی اگر فرض را بپذیرم، در این صورت، با پذیرش کامل چرخش و آمپر؛ پیچ و تاب های طرح، به ویژه شخصیت Geres. آن را نه یک طرح بد، بلکه فقط برای من درست نیست. در نهایت، من معمولا گری را به عنوان یک بازیگر دوست دارم، اما من فقط کاملا احساس نمی کنم او در عمل اقدامات و \u0026 amp؛ دینامیک برای نقش بازی کردن. یک کار معتبر، بله، اما یکی دیگر از Meh @ احساس برای بازیگران است. که به این کار منجر به کارکردن @ 3 @ rating برای این فیلم می شود که ارزش آن 2 دلار است اما می توانید آنرا بپردازید. همچنین، بچه ها نباید آن را بخاطر رعب و وحشت قتل های صلیبی تماشا کنند.
مشاهده لینک اصلی
زندانی بارها و بارها در هکتار © à © SITA رها دو، اما معلم توجه © من یک روز © توصیه به همیشه فشار یک مطالعه بیشتر کمی به منظور پنهان کردن پوشش © ورتبرال © اصل ارزش \"است. در حالی که این درست است که برای این رمان داستایوفسکی، من © تور و تور © صفحات، بدون دانستن آنچه من نسبت به ... عنوان شد قرض گرفته به سبک © دقت منعکس کننده روح ناهار schizophrà © هکتار © ROS، اما مختل همچنین خواننده ای که تلاش می کند تا بر این بلوک های بسیار ضعیف و غیرمتعارف غلبه کند (برای من آن دردسر است و من حتی ترجیح می دهم پرواز بیش از متن در زمان، که من به ندرت انجام می دهند). جزییات © finitive A A \"کار سخت است که نشانه همه rêt Linta © لا © دوران نویسندگان به این موضوع از دو به طرف دیگر و ریتا یالتا © © © الکترونیکی entremêlà فوق العاده است. اما این سزاوار خواندن دقیق است. اجتناب از روی میز کنار تخت ... مگر اینکه شما می خواهید غرق شوید!
مشاهده لینک اصلی
به طور کلی، من ادراک Dostoyevskin را به عنوان یک رمان ناموفق پیدا نکرده ام، برخی از آنها گم شده است، اما من فکر می کنم که قطعا یک کتاب ناموفق است. چالش های معنوی هدف بسیار خوب بود و من نمی توانستم Dostoyevskiy را تحسین کنم. غیرممکن است بگویم که داستایفسکی قطعا تعدادی است اگر با روانشناسی ملاقات کند. بله، برخی از کاستی های رمان، برخی از نکات ناشناس وجود دارد، اما وضعیت ذهنی شخصیت بسیار زیبا و دقیق است که به نظر من به نظر می رسد مانند بسیاری از مشکلات. خواندن سخت بود، من نمی توانستم دروازه بان را مقاومت کنم. در پایان نظر
مشاهده لینک اصلی
3.5 ستاره من این داستان را درNotes From Underground @ می خوانم. من باید بگویم من هرگز کتابی را ندیدم که قبل از آن یک حمله ترسناک به من بدهد. گفت و گو می تواند کمی فریبکارانه احساس کند. در نهایت شما یاد می گیرید که لازمه داستان است. این داستان همچنین به دلیل تحرکات شخصیت اصلی (سقوط حزب ... عصبانی) بارها به من مراجعه کرد. شما می خواهید برای او متاسف باشید، اما ... من این داستان را توصیه می کنم، اما آماده باشید که اشتباه گرفته شود. من یاد گرفتم که چطور می توانم روی گفت و گو را بخوانم، زیرا آن را بسیار تکراری می کند (اصطلاحا نام ها، اصطلاحات تحقیر و غیره) ... اما دوباره همه این دلایل را دارند.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب همزاد
خرید کتاب همزاد
جستجوی کتاب همزاد در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
جاسوسی علیه جاسوسی هیجان انگیز در مورد جاسوس های روسی و قاتلان نفوذ آمریکا. اگر عناصر جرمی کافی برای نگرانی در مورد میانگین آمریکایی (باندهای خیابانی، کارتل مواد مخدر مکزیکی، موج جرم و جنایت درونی شهر، قاتلان سریالی، مافیایی، قاتلان توده ای) وجود نداشته باشند، حالا ما باید نگرانی هایی در مورد Assassins های روسی داشته باشیم! قاتل به ویژه یک مرد روحانی است که قبلا برای KGB کار می کرد، به نام Cassius. کاسیوس تیمی از تروریست های روسی را با هم اداره کرد و آنها را از دور، دور روز (جنگ سرد) کنترل کرد. سپس 20 سال ناپدید شد. ریچارد گئر Paul Shepherdson، بازنشسته سیا، که به دنبال کاسیوس بوده و تلاش می کند تا تیم خود را از قاتلان در دهه 1980 بکاهد، بازنشسته می شود و اکنون از بازنشستگی نامیده می شود. پلگر گریس بن گری، یک عامل FBI nerdy جوان با همسر و خانواده ی جوان خود است که با Gere برای حل یک قتل عام کاسوی مانند یک سناتور آمریکایی بازی می کند. آیا کاسیوس عجیب و غریب در ایالات متحده وجود دارد؟ شما می بینید، کاسیوس تقریبا غیر قابل انکار برای کشتن مردم با @ wire خود در اطراف گردن @ تکنیک: بسیار محتاطانه است. بنابراین، زمانی که سناتور به همان شیوه از هم پاشیده می شود، سیا به Topher و Gere می دهد تا کاسیوس را ردیابی کند. پس از آن، دوقلوهای پویا بعد از دیگری به یکی از دزدان روسی حمله می کنند. آیا این فیلم، طرح، فرض و بازیگران برای من کار می کند؟ مه به نظر من این فرضیه که تن از تروریست های ترسناک روسیه که در حال نفوذ به آمریکا هستند، به منزله لودگی است. فرضیه ناپذیری کاسویوس و روش کشتن او همچنین من را شکاک می کند. اما خوب است، حتی اگر فرض را بپذیرم، در این صورت، با پذیرش کامل چرخش و آمپر؛ پیچ و تاب های طرح، به ویژه شخصیت Geres. آن را نه یک طرح بد، بلکه فقط برای من درست نیست. در نهایت، من معمولا گری را به عنوان یک بازیگر دوست دارم، اما من فقط کاملا احساس نمی کنم او در عمل اقدامات و \u0026 amp؛ دینامیک برای نقش بازی کردن. یک کار معتبر، بله، اما یکی دیگر از Meh @ احساس برای بازیگران است. که به این کار منجر به کارکردن @ 3 @ rating برای این فیلم می شود که ارزش آن 2 دلار است اما می توانید آنرا بپردازید. همچنین، بچه ها نباید آن را بخاطر رعب و وحشت قتل های صلیبی تماشا کنند.
مشاهده لینک اصلی
زندانی بارها و بارها در هکتار © à © SITA رها دو، اما معلم توجه © من یک روز © توصیه به همیشه فشار یک مطالعه بیشتر کمی به منظور پنهان کردن پوشش © ورتبرال © اصل ارزش \"است. در حالی که این درست است که برای این رمان داستایوفسکی، من © تور و تور © صفحات، بدون دانستن آنچه من نسبت به ... عنوان شد قرض گرفته به سبک © دقت منعکس کننده روح ناهار schizophrà © هکتار © ROS، اما مختل همچنین خواننده ای که تلاش می کند تا بر این بلوک های بسیار ضعیف و غیرمتعارف غلبه کند (برای من آن دردسر است و من حتی ترجیح می دهم پرواز بیش از متن در زمان، که من به ندرت انجام می دهند). جزییات © finitive A A \"کار سخت است که نشانه همه rêt Linta © لا © دوران نویسندگان به این موضوع از دو به طرف دیگر و ریتا یالتا © © © الکترونیکی entremêlà فوق العاده است. اما این سزاوار خواندن دقیق است. اجتناب از روی میز کنار تخت ... مگر اینکه شما می خواهید غرق شوید!
مشاهده لینک اصلی
به طور کلی، من ادراک Dostoyevskin را به عنوان یک رمان ناموفق پیدا نکرده ام، برخی از آنها گم شده است، اما من فکر می کنم که قطعا یک کتاب ناموفق است. چالش های معنوی هدف بسیار خوب بود و من نمی توانستم Dostoyevskiy را تحسین کنم. غیرممکن است بگویم که داستایفسکی قطعا تعدادی است اگر با روانشناسی ملاقات کند. بله، برخی از کاستی های رمان، برخی از نکات ناشناس وجود دارد، اما وضعیت ذهنی شخصیت بسیار زیبا و دقیق است که به نظر من به نظر می رسد مانند بسیاری از مشکلات. خواندن سخت بود، من نمی توانستم دروازه بان را مقاومت کنم. در پایان نظر
مشاهده لینک اصلی
3.5 ستاره من این داستان را درNotes From Underground @ می خوانم. من باید بگویم من هرگز کتابی را ندیدم که قبل از آن یک حمله ترسناک به من بدهد. گفت و گو می تواند کمی فریبکارانه احساس کند. در نهایت شما یاد می گیرید که لازمه داستان است. این داستان همچنین به دلیل تحرکات شخصیت اصلی (سقوط حزب ... عصبانی) بارها به من مراجعه کرد. شما می خواهید برای او متاسف باشید، اما ... من این داستان را توصیه می کنم، اما آماده باشید که اشتباه گرفته شود. من یاد گرفتم که چطور می توانم روی گفت و گو را بخوانم، زیرا آن را بسیار تکراری می کند (اصطلاحا نام ها، اصطلاحات تحقیر و غیره) ... اما دوباره همه این دلایل را دارند.
مشاهده لینک اصلی